Đánh Bài Texas Hold'em: Bỏ Kk Khi Bài Flop Lên 7 Cao
Bỏ KK khi bài flop lên 7 cao? Tình huống gì vậy?
KK trong trò chơi Texas Hold'em là một trong những bộ bài mạnh thứ hai, thường bị một quân A xuất hiện trên bài điện công, và thường bị đuổi đi khi bị người khác đặt cược hai lần. Dù vậy, rất ít khi người ta thấy ai đó bỏ KK ở flop không có quân A, và đó cũng là lý do tại sao lần này quyết định bỏ bài của Lucci lại thu hút sự chú ý lớn như vậy. Ván này đã xảy ra tại Giải vô địch mùa xuân trên đất Canada của World Poker Tour (WPT) năm 2015, khi người từ tỉnh Nova Scotia của Canada, Gary Lucci, đã vượt qua 370 người chơi khác để vào ván chung kết không chính thức và đạt thành tích tốt nhất trong sự nghiệp chơi bài của mình. Khi chỉ còn 8 người chơi, Lucci lật bài của mình và nhận ra mình có hai quân K màu đen. Theo báo cáo của WPT, những gì diễn ra sau đó đã tạo ra sự tranh luận tại bàn. Khi cược mù giờ 15000/30000 và ante 5000, Lucci có 171 triệu chip, đứng trong nửa trên của 8 người chơi còn lại. Lucci hành động tại vị trí UTG, tăng cược lên 85000, người chơi sau bỏ bài, đến lượt Trevor Delaney ở vị trí HJ nói chuyện. Delaney đuổi theo ở vị trí thuận lợi, trong khi Levi Stevens chọn bảo vệ cược mù của mình, 3bet lên 225000. Cả Lucci và Delaney cùng đuổi theo. Bài flop lên 7♥3♦2♣. Stevens vỗ bàn, mặc dù đó là một bài điện công hoàn toàn toàn thấp và không cùng màu, Lucci vẫn thoái lui. Lúc này, Delaney tất cả cược chip còn lại của mình, Stevens bỏ bài, Lucci lật hai quân K♣K♠ ra và đẩy bài mạnh này vào bộ bài bị bỏ lại. Đội ngũ phóng viên tại trường WPT lúc đó cho rằng cần phải phát lại tình huống vừa qua: "Đúng rồi - Lucci đã bỏ KK của mình ở trên một flop 7-3-2 nhỏ." Các người yêu bộ môn Ném Bài và các nhà báo nhanh chóng bắt đầu tranh luận tình huống bỏ bài khó hiểu này trên Twitter. Không ai có thể hiểu rõ tại sao Lucci lại bỏ trận đấu này. Khi đó, Lucci có ít hơn 150 triệu chip và đã loại một người chơi trước đó, và có khả năng lớn là sẽ trở thành người dẫn đầu chip bằng cách đi theo. Dù vậy, Lucci vẫn chọn bỏ bài, điều này khiến mọi người đều rất sốc - đang diễn ra chuyện gì đây? Chúng tôi không muốn thảo luận xem cách chơi của Lucci có "đúng" hay không, mà muốn dùng ván bài này làm ví dụ quan trọng về môi trường bên ngoài và hành động trên bàn cờ có tính chất quan trọng như nhau. Dưới điều kiện trắng trợn (không có bất kỳ tác động từ môi trường bên ngoài nào), bỏ bài một cặp K ở bài flop 7 cao không màu có thể trong mắt mọi người sẽ là một sai lầm lớn, nhưng Ném Bài không bao giờ diễn ra dưới điều kiện trắng trợn. Nhu cầu rủi ro tài chính của người chơi có thể thúc đẩy họ điều chỉnh chiến lược chơi của mình. Tình hình tới giải thưởng có thể khiến người chơi hung hăng tạm thời chuyển từ kiểu chơi phấn đấu thành kiểu chơi cầu kỳ hơn. Một người chơi có thể biến hành động đánh cược nhanh chóng trở thành một hành động trễ hơn. Ngoài ra, nền tảng và uy tín của giải đấu cũng có thể động viên người chơi, khiến họ tự nguyện hoặc không tự nguyện điều chỉnh chiến lược chơi của mình. Lucci cho PokerNews biết lý do bỏ bài của mình, đó chính là vì tất cả những yếu tố bên ngoài này cùng đồng loạt thúc đẩy anh để bỏ bài trong tình huống này. "Lượi con gọi trong vị trí khắc nghiệt ban đầu mà anh ấy đếm theo cách đó, còn nữa là tôi cảm nhận anh ấy cầm một cặp A," Lucci nói về cách anh ấy đọc tình huống lúc đó, "Trực giác của tôi nói với tôi rằng anh ấy cầm một cặp A. Cách anh ấy không tăng cược lần nữa khiến tôi nghĩ anh ấy có thể mú đôi A, cứ như việc mình cầm KK làm vậy." Ở đây, Lucci dựa vào việc đọc bài thời gian thực, ngôn ngữ cơ thể của đối thủ và các mẫu cược để phân tích ván bài này. Nếu màu chiến lược trước đó giúp Lucci tin tưởng rằng Delaney có xu hướng mú đôi A, điều đó cùng với lời Stevens 3bet, có thể đã phát ra tín hiệu cảnh báo đối với Lucci. "Khi anh ta mú theo 225000, tôi đã có một cảm giác," Lucci tiếp tục nói, "Tôi và anh ta đã chơi rất nhiều giải nhỏ cùng nhau, và anh ấy là một người chơi cách chơi khá chặt chẽ. Khi tôi mú theo 225000, anh ấy biết rằng tôi đã cầm một số mạnh, và sau bất cứ cách nào anh ấy cả tôi mú theo, tôi vẫn cảm giác anh ấy cầm A cặp." Ngay cả khi Lucci không tin rằng Delaney cầm A cặp, anh ấy cũng sẵn lòng thừa nhận rằng một số yếu tố bên ngoài khác có thể làm cho anh ấy ra quyết định bỏ bài tương tự. Chỉ cần loại bỏ hai người chơi, Lucci sẽ lần đầu tiên bước vào ván chung kết của WPT, mà đó lại là mục tiêu cao hơn cả cho cả người chơi nghiệp dư và chuyên nghiệp. Khi Delaney tất cả cược còn 49 big blind, Lucci nhìn xung quanh và nhận ra một số người chơi còn ít chip hơn anh ấy, anh ấy sẵn lòng để những đối thủ này bị loại trước khi chơi lớn. "Trong suốt giải, điều anh ấy làm giống nhất chính là đặt ra các mục tiêu," Lucci giải thích, "Một trong những mục tiêu đó là lọt vào top 45... đạt được giải thưởng. Và sau đó, mỗi lần giải thưởng tăng, tôi cố gắng nâng cao mục tiêu một chút. Khi tôi tiến lên, mục tiêu cũng luôn thay đổi. Và khi chỉ còn top 10 người chơi, mục tiêu của tôi là lọt vào ván chung kết chính." Cao thủ Ném Bài người Tây Ban Nha Carlos Mortensen cũng từng bỏ bài KK trong giai đoạn bể phôi của trận chung kết giải WSOP chính năm 2012. "Khi anh ta tất cả cược, tôi cảm thấy anh ta cầm AA," Lucci nhớ lại, "Nhưng, thậm chí nếu anh ta chỉ có AK, AQ hoặc bất kỳ quân bài nào khác, tôi cũng nghĩ rằng, nếu sau đó có một quân A được lật ra, tôi vẫn có thể thất bại. Nhớ lại là còn flop và river chưa được lật ra nữa..." "Giả định nếu tôi lọt vào trận chung kết, tôi có thể cuối cùng sẽ mú theo. Nhưng lọt vào ván chung kết là điều cực kỳ quan trọng với tôi, nên tôi cảm thấy rằng thậm chí nếu anh ta chỉ cầm A2, anh ta cũng có thể đánh bại tôi. Lúc đó tôi chơi thận trọng vì mục tiêu duy nhất của tôi là lọt vào ván chung kết." "Chơi thận trọng" là câu khẩu hiệu của tất cả các người chơi nit, nhưng có thể tự tin rằng chiến lược chơi chặt-chẽ thường ít sinh lợi nhất so với những lựa chọn khác. Khoảng thời gian nào, Lucci đã tin rằng chơi nhiều bài nhỏ hơn lại phù hợp với anh ấy hơn chò bắn cơ quá lớn. "Tôi không phải là người chơi cược hết chip của mình, " Lucci nói, " Tôi thích chơi những bài nhỏ, và từ đó tích tụ ưu thế mà không cần phải cược hết chip của mình. Tôi ghét những cặp như JJ, cứ thế mà ghét. So với việc bỏ những bài này đi, tôi thích chơi 34, 56... Những bài như vậy chính là thế mạnh của tôi. Tôi đã thắng hai giải nhất bằng 52 và 34 trong giải đấu này (cười to). Đó chính là cách chơi thường xuyên của tôi." Mặc dù toàn bộ thế giới không thể biết được quyết định bỏ bài của Lucci có "đúng" hay không, chiến lược này đã cho thấy - với người chơi nhất định trong môi trường nhất định, đây chính là một chiến lược đúng đắn: ngay sau đó, Lucci đã chứng kiến một đối thủ bị loại. Không lâu sau khi người chơi thứ hai bị loại, Lucci có được vị trí ngồi ở bàn chung kết của World Poker Tour lần đầu trong sự nghiệp của mình. Cuối cùng, Lucci đứng thứ tư, giành được giải thưởng 65675 đô la - giải thưởng cao nhất mà anh ấy từng giành được cho tới thời điểm đó. Khi nói về những lợi ích mà quyết định bỏ bài định trước của anh ấy đã mang lại, Lucci tin rằng không ai nghi ngờ vào tính hợp lý của chiến lược này, đặc biệt là khi Delaney nói với anh ấy và mọi người rằng, anh ấy cầm thật cặp AA sau này. "Anh ta sau đó cho tôi biết, anh ta cầm một cặp A," Lucci nói về Delaney, "Anh ta nói với tôi, anh ta đã đánh trúng ba quân 3, nhưng anh ta không thể có thể tham gia bài với 33. Vì vậy, có thể nói ngắn gọn, anh ta cầm AA. Tôi nói với anh ta rằng, tôi tin anh ta 80% (cười to) đấy." "Khi đó, anh ta không có lý do gì để nói dối, và anh ta cũng nói với mọi người rằng lúc đó anh ta cầm AA, vì vậy tôi nghĩ anh ta không dối. Pascalb cũng nói rằng, khi Delaney bốc bài, anh ta nói thấy một quân A. Nhưng mọi người không thể tin rằng tôi sẽ bỏ bài, trong khi tất cả mọi người trên bàn đều nói rằng họ đã mú theo. Hoặc họ có thể đúng, cả may cô ấy [cười to]?" "Nhưng mục tiêu của tôi đã được đạt khi đi vào ván chung kết. Đó mới là điều quan trọng nhất." hq88 v6bet